不当得利纠纷 (2015)安市民终字第664号
裁判要旨
本案争议焦点是被上诉人在镇宁自治县良田乡乐运村领取的土地补偿款是否属于不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失,应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中,上诉人主张的请求权基础是不当得利,故应先由上诉人举证证明被上诉人没有合法根据取得了利益。上诉人属于镇宁自治县简嘎乡磨德村村民,在简嘎乡磨德村承包涉案的“纳由地”。从上诉人在一审中提交的梁国昌、梁恩红、梁国周等人农村土地荒山承包《长期使用证》,梁国礼等4户、梁国礼等16户、梁国周等10户、伍国周等2户共用林权证以及梁恩福、梁国周、伍国周的证言,共同印证了纳由(油)属大地名,简嘎乡磨德村多数村民承包有纳由的土地和林地且被征用。而被上诉人韦吉凤属于镇宁自治县良田乡乐运村的村民,该村村委出具《证明》证实韦吉凤已于1975年在乐运村土地界限内纳由地(小地名纳定当)开荒种土地,连续耕种管理到惠兴高速公路征用该地。被上诉人韦吉凤、熊志伦在镇宁自治县良田乡乐运村领取土地补偿款。故上诉人与被上诉人均属于不同行政村的村民,在各自行政村领取土地补偿款。上诉人为进一步证明涉案的纳由地属于镇宁
摘要
本案争议焦点是被上诉人在镇宁自治县良田乡乐运村领取的土地补偿款是否属于不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失,应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中,上诉人主张的请求权基础是不当得利,故应先由上诉人举证证明被上诉人没有合法根据取得了利益。上诉人属于镇宁自治县简嘎乡磨德村村民,在简嘎乡磨德村承包涉案的“纳由地”。从上诉人在一审中提交的梁国昌、梁恩红、梁国周等人农村土地荒山承包《长期使用证》,梁国礼等4户、梁国礼等16户、梁国周等10户、伍国周等2户共用林权证以及梁恩福、梁国周、伍国周的证言,共同印证了纳由(油)属大地名,简嘎
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安市民终字第664号上诉人(原审原告)梁国恩,贵州省镇宁布依族苗族自治县人,住该自治县。委托代理人梁福刚,贵州省镇宁布依族苗族自治县人,住该自治县,系梁国恩之子,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)韦吉凤,贵州省镇宁布依族苗族自治县人,住该自治县。被上诉人(原审被告)熊志伦,贵州省镇宁布依族苗族自治县人,住该自治县。二被上诉人共同委托代……