返还原物纠纷 （2021）苏06民终923号

不当得利的构成要件有四项:(一)一方获得利益,(二)他方受到损失,(三)获利与受损之间具有因果关系,(四)获得利益没有合法根据。本案中，陆某乙举证的公安部门的调查笔录，可知，涉案20万元虽然汇至陈某名下账户，但该账户实际为案外人陆某丙控制并使用，且该笔款项已于当日取出用于发放陆某甲的工地的工人工资。从目前的证据上看，并不能得出陈某从中获益，陆某甲有所损失，从而另外两个要件也缺乏了适用基础。同时，不当得利作为一种独立的法律制度,具有严格的构成要件及适用范围,不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。本案中，陆某甲作为（2017）苏0684民初6850号案件的陆某甲诉讼陆某乙欠款纠纷中，因该笔钱款未在会计凭证及帐册中记录，与陆某乙经手支付现金无关，陆某甲主张陆某乙返还钱款未获支持，又以不当得利为由另行起诉主张权利的,法院也难以支持。至于，陆某乙辩称陆某甲诉请超过了诉讼时效，法院认为，陆某甲诉陆某乙欠款纠纷中，主张203万元标的中包括了本案的20万元，该案最终生效文书在2020年3月，此时方产生时效的中断，诉讼时效重新起算，现陆某甲另行诉讼，并未超过诉讼时效，故陆某乙、陈

不当得利的构成要件有四项:(一)一方获得利益,(二)他方受到损失,(三)获利与受损之间具有因果关系,(四)获得利益没有合法根据。本案中，陆某乙举证的公安部门的调查笔录，可知，涉案20万元虽然汇至陈某名下账户，但该账户实际为案外人陆某丙控制并使用，且该笔款项已于当日取出用于发放陆某甲的工地的工人工资。从目前的证据上看，并不能得出陈某从中获益，陆某甲有所损失，从而另外两个要件也缺乏了适用基础。同时，不当得利作为一种独立的法律制度,具有严格的构成要件及适用范围,不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。本案中，陆某甲作为（2017）苏0684民初6850号案件的陆某甲诉讼陆某乙欠

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终923号上诉人（原审原告）：陆某甲，男，1974年1月13日生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某，女，1963年4月29日生，住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：陆某乙，男，1967年1月2日生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：王卫民，江苏东洲律师事务所律师。上诉人陆某……