劳动争议 （2021）豫01民终85号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，原告主张被告赔偿因不能补办养老保险而给其造成的损失，但根据巩义市社保部门的答复，在提供相关材料后，原告的养老保险可以补缴。社会保险费包含医疗保险，征缴社会保险费是社会保险部门的法定职权，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告焦会利的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，待本裁定生效后退还原告焦会利。本院认为，焦会利主张巩义市副食品大楼赔偿因不能补办养老保险而给其造成的损失，但根据巩义市社保部门的答复，在提供相关材料后，焦会利的养老保险可以补缴。社会保险费包含医疗保险，征缴社会保险费是社会保险部门的法定职权，不属于人民法院审理劳
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，原告主张被告赔偿因不能补办养老保险而给其造成的损失，但根据巩义市社保部门的答复，在提供相关材料后，原告的养老保险可以补缴。社会保险费包含医疗保险，征缴社会保险费是社会保险部门的法定职权，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国社会保险
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终85号上诉人（原审原告）：焦会利，女，1970年7月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：牛晓东，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丛苹，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巩义市副食品大楼，住所地河南省巩义市新兴路**。法定代表人：王庆周，总经理。委托诉讼代理人：牛志军，经理。委托诉讼代理人：张相军，河……