机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀01民终7453号

被告太平洋河北分公司对原告单方委托作出的评估报告提出异议后申请重新鉴定，河北广源行保险公估有限公司接受本院委托对涉案车辆浙Ｊ×××××因事故所致损失进行了鉴定，并作出了公估报告书，鉴定程序合法，原、被告虽均对该公估报告书提出了异议，但均未提供足以反驳的相反证据，故原告车辆在事故中所受到的损失应以河北广源行保险公估有限公司所作公估报告为依据。原告车辆损失系受AC800S小型客车所撞导致，而AC800S小型客车驾驶员负事故的全部责任，该车在被告太平洋河北分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，故原告的车辆损失141100元应由太平洋河北分公司予以赔偿。重新评估虽由太平洋河北分公司提出，但最终的鉴定结论却少于原告单方委托所作出鉴定结论40309元，故原告应承担部分鉴定费用，酌情认定2500元，可从太平洋河北分公司应赔偿款额中扣除，剩余鉴定费8500元由太平洋河北分公司承担。综上，一审判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司于判决生效后十日内给付原告孔维鹏保险赔偿金138600元；二、驳回原告孔维鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

被告太平洋河北分公司对原告单方委托作出的评估报告提出异议后申请重新鉴定，河北广源行保险公估有限公司接受本院委托对涉案车辆浙Ｊ×××××因事故所致损失进行了鉴定，并作出了公估报告书，鉴定程序合法，原、被告虽均对该公估报告书提出了异议，但均未提供足以反驳的相反证据，故原告车辆在事故中所受到的损失应以河北广源行保险公估有限公司所作公估报告为依据。原告车辆损失系受AC800S小型客车所撞导致，而AC800S小型客车驾驶员负事故的全部责任，该车在被告太平洋河北分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，故原告的车辆损失141100元应由太平洋河北分公司予以赔偿。重新评估虽由太平洋河北分公司提出，但最终的鉴定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终7453号上诉人（原审被告）：中国太平财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市中山东路**号勒泰中心写字楼*座**层。负责人：刘洪涛，总经理。委托代理人：张瑜，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孔维鹏，男，1987年7月22日生，汉族，住石家庄市桥西区。委托代理人：李俊虎，河北轩宇律师事务所律师。原审被告：吕玉巧，女，197……