医疗损害责任纠纷 (2021)赣04民终72号

案号
(2021)赣04民终72号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2021
地域
江西省九江市
裁判日期
2021-02-08

裁判要旨

公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据委托司法鉴定意见,江西凤凰第一医院对史建新的诊疗行为存在一定过错,与其死亡的损害后果之间存在一定因果关系,建议参与度为21%-40%,故江西凤凰第一医院对史建新的死亡造成的损失承担30%的赔偿责任为宜。江西省德安县人民医院、南昌大学第一附属医院、南昌市第九医院对患者史建新的诊疗行为不存在过错,与死亡的损害后果无因果关系,故不承担赔偿责任。史建新、五原告的户籍地址均为江西省九江市永修县,该户籍地址的城镇分类代码为122,国家统计局令第14号中对《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》说明第四条第(二)款规定:“《统计用城乡划分代码》由统计用区划代码和城乡分类代码两部分组成,共15位数字。左起1~12位表示统计用区划代码,13~15位表示城乡分类代码。城乡分类代码第13位为1,表示城镇;第13位为2,表示乡村”,故史建新、五原告的户籍地属城镇,同时史建新未耕种土地,其常年从事防水工作,故因史建新死亡造成的损失应按城镇居民标准计算。史建新死亡造成的损失认定如下:1、医疗费,依据医疗费发票、用药清单认定为40

摘要

公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据委托司法鉴定意见,江西凤凰第一医院对史建新的诊疗行为存在一定过错,与其死亡的损害后果之间存在一定因果关系,建议参与度为21%-40%,故江西凤凰第一医院对史建新的死亡造成的损失承担30%的赔偿责任为宜。江西省德安县人民医院、南昌大学第一附属医院、南昌市第九医院对患者史建新的诊疗行为不存在过错,与死亡的损害后果无因果关系,故不承担赔偿责任。史建新、五原告的户籍地址均为江西省九江市永修县,该户籍地址的城镇分类代码为122,国家统计局令第14号中对《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》说明第四条第(二)款规定:“

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣04民终72号上诉人(原审被告):江西凤凰第一医院,地址江西省南昌市上坊路138号。法定代表人:朱可建,该医院负责人。主要负责人:范才文,该医院院长。委托代理人:叶学华,江西平常心律师事务律师。被上诉人(原审原告):肖桃英,女,1975年04月21日出生,汉族,住江西省九江市永修县。被上诉人(原审原告):史曼华,女,1997年10月1日出生,……