房屋买卖合同纠纷 （2017）云33民终105号
裁判要旨
本案原告诉请中的①多交的职工内部市场价5000.00元；②原告爱人应当享受的厂龄优惠额6895.31元两项属因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》中“…三、凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”之规定，原告的前述诉请不属于人民法院的主管工作范围，原告可以找有关部门申请解决。根据法律规定裁定驳回原告和某某诉讼请求中要求二被告返还多交的职工内部市场价5000.00元、原告爱人应当享受的厂龄优惠额6895.31元的起诉。 本院认为，本案是房屋买卖合同纠纷，根据当事人的诉讼请求来看，上诉人和某某关于要求返还多交的职工内部市场价5000.00元、原告爱人应当享受的厂龄优惠额6895.31元的起诉，属于单位内部管理的行为，不属于房地产纠纷的处理范围。一审法
摘要
和某某、怒江某某房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）云33民终105号 上诉人(原审原告)：和某某，男，白族，云南省兰坪县人，初中文化，住泸水市。 被上诉人（原审被告）：怒江某某房地产开发有限责任公司。住所地泸水市六库镇。 法定代表人：施某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某某，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：云南怒江某某运输集团有限责任公司。……