合伙协议纠纷 （2019）粤2071民初1438号
裁判要旨
本案为合伙协议纠纷。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 张镇全辩称其在受到胁迫的情况下签订了《协议书》，但未提交证据证实，故本院不予采信。 林国尧与张镇全、张桂莲签订的《协议书》是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 张镇全、张桂莲未按《协议书》的约定履行合同义务，其行为已构成违约，应承担返还出资款450000元并支付利息、违约金的违约责任。 因林国尧主张利息、违约金的计收区间自张镇全、张桂莲逾期付款之日即2017年5月1日起重叠，而按每月2%标准计收的违约金已足以补偿林国尧的损失，故本院认定利息自2016年4月1日起按月利率0.4%计收至2017年4月30日合计为23400元（450000元×0.4%×13个月），2017年5月1日以后利息被违约金吸收，仅按每月2%计收违约金，利息不再计收。 对于张镇全、张桂莲偿还的1
摘要
林国尧与张镇全、张桂莲合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初1438号原告：林国尧，男，1967年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区，委托诉讼代理人：赵敏儿，广东贤道律师事务所律师。 被告：张镇全，男，1968年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，被告：张桂莲，女，1978年12月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，原告林国尧诉被告张镇全、张桂莲合……