劳动争议 (2014)岩民终字第769号
裁判要旨
根据企业与劳动者签订劳动合同的通常做法及合同原意,该基本工资应理解为被告应支付给原告的最低工资,与被告工资表基本工资栏不属同一概念。且工资表也不是按照劳动合同的约定确定工资项目,而是具体细化到十几个项目。原告实际领取的工资亦大大超过了统筹地区最低职工工资标准。同时,双方已在劳动合同中约定原告如对工资有疑问,应当向3日内向被告提出。原告在收到被告给付的工资后,未在约定期限内提出异议。因此,原告要求被告补足工资差额,缺乏事实依据,一审不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三十九规定,企业因生产特点不能实行国家正常工时制度的,经劳动部门批准,可以实行其他工作和休息办法。被告是经营旅客及货物运输的特殊行业,节假日及休息日均是物流及客流高峰期,无法实行国家正常工时制度,且劳动行政部门已批复同意被告客(货)车驾驶员实行不定时工作制。被告支付给原告的工资中已包括了效益工资、行车津贴等项目。故原告要求被告支付节假日加班工资、超时加班工资,无事实与法律依据,一审不予支持。原告主张被告应支付从2000年起计算的年休假加班工资,因原告未举证证明其已向被告申请休假,而被告不予准许的事实,故原告的该项主张亦缺
摘要
根据企业与劳动者签订劳动合同的通常做法及合同原意,该基本工资应理解为被告应支付给原告的最低工资,与被告工资表基本工资栏不属同一概念。且工资表也不是按照劳动合同的约定确定工资项目,而是具体细化到十几个项目。原告实际领取的工资亦大大超过了统筹地区最低职工工资标准。同时,双方已在劳动合同中约定原告如对工资有疑问,应当向3日内向被告提出。原告在收到被告给付的工资后,未在约定期限内提出异议。因此,原告要求被告补足工资差额,缺乏事实依据,一审不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三十九规定,企业因生产特点不能实行国家正常工时制度的,经劳动部门批准,可以实行其他工作和休息办法。被告是经营旅客及货物运输的特
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岩民终字第769号上诉人(原审原告)张海平,男,汉族,住龙岩市新罗区。委托代理人冯强,男,住龙岩市新罗区,系上诉人同事。被上诉人(原审被告)福建省闽西快速客运有限公司,住所地龙岩市新罗区。法定代表人饶益金,总经理。委托代理人饶小艳,福建博益律师事务所律师。委托代理人何艳,福建博益律师事务所律师。上诉人张海平因与被上诉人福建省闽西快速客运有限公司……