机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终7879号

对庭前证据交换中双方当事人无异议的损失部分，经审查，不违反法律规定，且未损害第三者利益，予以确认。对有争议的问题分述如下：关于民事责任赔偿比例问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，上述规定确立了机动车与非机动车、行人发生事故时承担民事赔偿责任的法律依据，所谓适当减轻仅是针对机动车的一方，其前提是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，并非按照过错责任直接分责。本案中，发生碰撞事故的一方为机动车、另一方为行人。虽然交警部门出具的道路交通事故责任认定书认定行人李某与机动车驾驶员徐申元承担事故同等责任，但事故责任并不等同于民事赔偿责任，如何划分本案的民事赔偿责任应当厘清事发双方的过错程度、侵权行为导致损害后果的大小等诸多因素进行考量。非机动车、行人一方相对于机动车一方属于弱势群体，机动车发生碰撞时形成的冲击力所导致的损害

对庭前证据交换中双方当事人无异议的损失部分，经审查，不违反法律规定，且未损害第三者利益，予以确认。对有争议的问题分述如下：关于民事责任赔偿比例问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，上述规定确立了机动车与非机动车、行人发生事故时承担民事赔偿责任的法律依据，所谓适当减轻仅是针对机动车的一方，其前提是有证据证明非机动车驾驶人、行

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7879号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司。营业地：成都市青羊区锦里东路52号一、二楼，统一社会信用代码证:91510100590204010W。负责人：何伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷裕平，男，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市江北区。系该公司员工。委托诉讼代理人：龚小梅，女，1987年10……