劳务合同纠纷 （2017）京03民终5139号

张进永受韩广义雇佣提供了劳务，双方之间系劳务合同关系，张进永要求韩广义给付欠付劳务费有《结算单》及欠条为证，原审法院予以支持。涉案工程系韩广义挂靠焱辉公司，以焱辉公司名义承包，工程款项由发包方向焱辉公司给付，焱辉公司扣除管理费后再向韩广义给付。韩广义本身并无工程施工资质，焱辉公司作为被挂靠单位，其虽称已向韩广义付清全部工程款项，但不能据此免除结清欠付工人工资的责任。张进永要求焱辉公司就欠付劳务费承担连带给付责任原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：韩广义、焱辉公司于判决生效后三日内连带给付张进永劳务费二万三千一百八十七元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明：原审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：首先，焱辉公司允许韩广义挂靠，韩广义以焱辉公司名义承接涉案工程，张进永受韩广义雇佣，为该工程提供了劳务

张进永受韩广义雇佣提供了劳务，双方之间系劳务合同关系，张进永要求韩广义给付欠付劳务费有《结算单》及欠条为证，原审法院予以支持。涉案工程系韩广义挂靠焱辉公司，以焱辉公司名义承包，工程款项由发包方向焱辉公司给付，焱辉公司扣除管理费后再向韩广义给付。韩广义本身并无工程施工资质，焱辉公司作为被挂靠单位，其虽称已向韩广义付清全部工程款项，但不能据此免除结清欠付工人工资的责任。张进永要求焱辉公司就欠付劳务费承担连带给付责任原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：韩广义、焱辉公司于判决生效后三日内连带给付张进

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5139号上诉人（原审被告）：北京焱辉电力科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C587。法定代表人：刘辉，总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，北京焱辉电力科技有限公司职员。被上诉人（原审原告）：张进永，男，1964年12月27日出生。委托诉讼代理人：隋鹏涛，北京腾岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩广义，男，1……