其他（质量监督） （2021）冀09行终101号

根据《中华人民共和国商标法》第六十一条的规定：“对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处;涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。”被告黄骅市市场监督管理局具有查处侵犯注册商标专用权行为的法定职责。本案争议焦点有二：一、原告的行为系销售侵犯商标专用权商品的行为还是销售假冒伪劣产品的行为？销售假冒伪劣产品是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好或以不合格产品冒充合格产品，显然，本案原告的行为不符合销售假冒伪劣产品行为的要件。并且《国家工商行政管理总局商标局》（1997年10月5日）规定“使用注册商标的商品真伪，应由该注册商标的合法使用人或者法定检验机构鉴定。在双方鉴定结论不一致的情况下，如果注册商标合法使用人能够提供有效证件证明其结论是真实合法的，则应以注册商标合法使用人的鉴定结论为准。”《国家工商行政管理总局商标局》（商标案字[2005]第172号）“在查处商标违法行为过程中，工商行政管理机关可以委托商标注册人对涉嫌假冒注册商标商品及商标标识进行鉴定，出具书面鉴定意见，并承担相应的法律责任。被鉴定者无相反证据推翻该鉴定结论的，工商行政管理机关将该鉴定结

根据《中华人民共和国商标法》第六十一条的规定：“对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处;涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。”被告黄骅市市场监督管理局具有查处侵犯注册商标专用权行为的法定职责。本案争议焦点有二：一、原告的行为系销售侵犯商标专用权商品的行为还是销售假冒伪劣产品的行为？销售假冒伪劣产品是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好或以不合格产品冒充合格产品，显然，本案原告的行为不符合销售假冒伪劣产品行为的要件。并且《国家工商行政管理总局商标局》（1997年10月5日）规定“使用注册商标的商品真伪，应由该注册商标的合法使用人或者法定检验机构鉴定。在双

河北省沧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀09行终101号 上诉人（原审原告）黄骅市贸易城金源劳保门市部，住所地黄骅市东环路南段。 经营者姚建军，经理。 委托代理人李静，天津时晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）黄骅市市场监督管理局，住所地黄骅市信誉楼大街。 法定代表人耿兆良，局长。 委托代理人金雷，工作人员。 委托代理人韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 上诉人黄骅市贸易城金……