合同纠纷 (2016)粤02民终1533号
裁判要旨
本案是合同纠纷。一、甲方内靠移民(即乳源县原龙南镇内的移民含方武村委、梯下井面和大屋村小组)与乙方外迁移民(即乳源县原龙南镇以外,但在本县范围内的移民)于2012年12月签订《南水内靠移民和外迁移民生态公益林补偿收入分配协议》,并有甲方代表人许永养、林永生等人与乙方代表人潘金灵、廖先明等人及见证单位乳源县司法局、乳源县林业局、乳源县移民办、乳源县乳城镇人民政府、乳源县桂头镇人民政府、乳源县一六镇人民政府、乳源县东坪镇人民政府、乳源县游溪镇人民政府的盖章和签名。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”的规定,由于该协议没有原告(桂花村小组、上曾屋村小组)代表的签名或者盖章,也没有原告的授权委托,因此原告不是该协议的相对人,不具备原告诉讼主体资格。二、该协议第一条约定:“双方及政府确认的78207亩生态公益林指的是1981年省政府实际从原天井山林场、五指山林场划回的213567亩中,除按当时原龙南镇实际人口3384人平均40亩应分配林地135360亩外,实际多划回的林地78207亩。”根据《中华人民共和国森林法》第三条第
摘要
本案是合同纠纷。一、甲方内靠移民(即乳源县原龙南镇内的移民含方武村委、梯下井面和大屋村小组)与乙方外迁移民(即乳源县原龙南镇以外,但在本县范围内的移民)于2012年12月签订《南水内靠移民和外迁移民生态公益林补偿收入分配协议》,并有甲方代表人许永养、林永生等人与乙方代表人潘金灵、廖先明等人及见证单位乳源县司法局、乳源县林业局、乳源县移民办、乳源县乳城镇人民政府、乳源县桂头镇人民政府、乳源县一六镇人民政府、乳源县东坪镇人民政府、乳源县游溪镇人民政府的盖章和签名。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”的规定,由于该协议没有原告
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤02民终1533号上诉人(原审原告):乳源瑶族自治县一六镇东粉村村民委员会桂花村村民小组。代表人:曾月星。上诉人(原审原告):乳源瑶族自治县一六镇东粉村村民委员会上曾屋村村民小组。代表人:曾庆生。上列两上诉人委托诉讼代理人:余春灵,广东天行健律师事务所律师。被上诉人(原审被告):乳源瑶族自治县东坪镇梯下村村民委员会。法定代表人:林梓书,该村委……