保证合同纠纷 （2016）豫01民终8522号

民事活动应当遵循诚实信用原则。刘军伟自愿为冯小勇的借款承担保证责任，则冯小勇不能归还借款时，刘军伟应当承担保证责任。刘军伟关于刘小冉主体错误、实际借款额为10万元及借款已经偿还的主张，未提供证据证明，不予采纳。由于借据上未载明担保方式，刘军伟应承担连带保证责任，在连带保证责任中，债权人可以选择只起诉保证人。由于借据未载明还款期限，刘小冉可以随时要求冯小勇或刘军伟履行还款义务。关于保证期间的部分。刘军伟承认借据中“担保人：刘军伟2014年4月28号”系其本人所写。“长期担保，承担连带保证责任。”的部分不是刘军伟本人所写，刘小冉、刘军伟双方均予认可。“长期担保，承担连带保证责任。”的部分不能认定为刘军伟真实意思的表示。故本案双方对保证期间约定不明确，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。刘军伟关于保证责任已经免除的主张，不予支持。关于利息的部分。借据中，“月息2.0%”的部分有涂改，刘小冉无证据证明改动后的数字是双方真实意思的表示，故本案中双方关于利息部分的约定不明确。对于刘小冉起诉之日起，按银行同期贷款利率计算的部分，予以支持，超出部分一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条

民事活动应当遵循诚实信用原则。刘军伟自愿为冯小勇的借款承担保证责任，则冯小勇不能归还借款时，刘军伟应当承担保证责任。刘军伟关于刘小冉主体错误、实际借款额为10万元及借款已经偿还的主张，未提供证据证明，不予采纳。由于借据上未载明担保方式，刘军伟应承担连带保证责任，在连带保证责任中，债权人可以选择只起诉保证人。由于借据未载明还款期限，刘小冉可以随时要求冯小勇或刘军伟履行还款义务。关于保证期间的部分。刘军伟承认借据中“担保人：刘军伟2014年4月28号”系其本人所写。“长期担保，承担连带保证责任。”的部分不是刘军伟本人所写，刘小冉、刘军伟双方均予认可。“长期担保，承担连带保证责任。”的部分不能认定为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8522号上诉人（原审被告）：刘军伟，男，汉族，1982年4月23日出生。委托诉讼代理人：孟晓红，河南省新郑市新建法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘小冉，男，汉族，1984年11月24日出生。委托诉讼代理人：刘马红，河南省新郑市和庄镇法律服务所法律工作者。上诉人刘军伟因与被上诉人刘小冉保证合同纠纷一案，不服郑州航空港经济综……