机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终4757号

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告宁军驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故的事实及责任划分，有天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定证实，一审法院予以采信。因被告宁军负事故全部责任，故原告损失应由被告宁军赔偿。原告与被告宁军在交管部门达成的赔偿协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按此履行。原告依据该协议，到其车辆的4S店进行维修，产生的维修费，应由被告宁军赔偿。对于被告宁军提出的原告维修费用过高的抗辩主张，因未提交证据，一审法院不予采信。关于原告要求被告杨景琪承担责任之主张，因原告并未举证证明被告杨景琪在此事故中具有过错，故原告要求杨景琪连带赔偿其损失的请求，一审法院不予支持。关于原告要求二被告支付律师费的请求，没有法律依据，一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，一审法院判决如下：一、本判决书生效后十日内，被

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告宁军驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故的事实及责任划分，有天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定证实，一审法院予以采信。因被告宁军负事故全部责任，故原告损失应由被告宁军赔偿。原告与被告宁军在交管部门达成的赔偿协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按此履行。原告依据该协议，到其车辆的4S店进行维修，产生的维修费，应由被告宁军赔偿。对于被告宁军提出的原告维修费用过高的抗辩主张，因未提交证据，一审法院不予采信。关于原告要求被告杨景琪承担责任之主张，因原告

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4757号上诉人（原审被告）：宁军，男，1975年5月5日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵津，天津北洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄劲草，男，1988年2月1日出生，汉族，无职业，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：林佳楠，天津益清律师事务所律师。原审被告：杨景琪，男，1968年8月22日出生，汉族……