机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣09民终373号

一、关于本案事故责任划分的问题。该案交通事故发生后，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第六大队经过现场勘查，作出了事故责任认定书，认定黄敏负事故次要责任，王小明、张大祥负事故同等责任。一审法院结合交通事故发生的经过及交警事故责任认定，确定由黄敏所驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆（上诉人华安公司承保车辆）承担30%的责任较为合理。因此，上诉人华安公司关于其所承保车辆只承担20%赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。二、关于本案死亡赔偿金的适用标准问题。受害人谭晓成常年在外地打工，一审按照城镇标准计算其死亡赔偿金并无不当。人寿财公司关于按照农村标准计算死亡赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。三、关于被扶养人生活费的问题。被上诉人黄贱凤一审期间举证证实，其家庭贫困，且常年多病，无劳动能，没有其他收入。上诉人人寿财公司虽然提出异议，但并未提供证据予以反驳。因其丈夫谭晓成死亡造成其生活丧失保障，一审认定其被扶养人生活费符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳

一、关于本案事故责任划分的问题。该案交通事故发生后，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第六大队经过现场勘查，作出了事故责任认定书，认定黄敏负事故次要责任，王小明、张大祥负事故同等责任。一审法院结合交通事故发生的经过及交警事故责任认定，确定由黄敏所驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆（上诉人华安公司承保车辆）承担30%的责任较为合理。因此，上诉人华安公司关于其所承保车辆只承担20%赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。二、关于本案死亡赔偿金的适用标准问题。受害人谭晓成常年在外地打工，一审按照城镇标准计算其死亡赔偿金并无不当。人寿财公司关于按照农村标准计算死亡赔偿金的上诉理

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终373号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁山区袁山东路（袁山区财政局B栋），组织机构代码：78145161-2。统一社会信用代码：91360900781451612N。负责人：邱斌，系该公司总经理。委托代理人：易欢，系该公司员工。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公……