财产损害赔偿纠纷 (2021)黔02民终457号
裁判要旨
公民合法的私有财产受到法律保护。本案中关于侵权责任主体的认定,根据原告提供的被告拆除杨安龙房屋的现场照片,可以确定原告和杨安龙两家房屋紧紧相邻,拆除杨安龙房屋时,极可能对原告的房屋造成损害。原告房屋受损后,被告一直在与原告进行协商,并请相关部门对原告房屋进行检测,且作出了补偿的意思,可以认为,原告房屋受损与被告拆除杨安龙房屋的行为相关联,被告虽对原告房屋受损持有异议,但其未提供依据,故被告应承担责任。被告对鉴定意见有异议,一审法院认为,鉴定程序及内容合规合法,被告未阐明其重新鉴定的理由,也未提出申请要求重新鉴定,故不予采纳。根据六盘水衡佳房地产估价事务所有限公司对原告受损房屋修复费用进行鉴定,其房屋受损价值为51033元,故可由被告给付原告51033元,由原告对其受损的房屋自行进行修复。综上,根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条,《中华人民共和国物权法》第二条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决:一、由被告六枝华汇交通投资发展有限公司于判决生效之日起十五日内给付原告王兴国房屋损失修复费用51033元;二、驳回原告王兴国的其他诉讼请求。案件受理费538元,评估费600
摘要
公民合法的私有财产受到法律保护。本案中关于侵权责任主体的认定,根据原告提供的被告拆除杨安龙房屋的现场照片,可以确定原告和杨安龙两家房屋紧紧相邻,拆除杨安龙房屋时,极可能对原告的房屋造成损害。原告房屋受损后,被告一直在与原告进行协商,并请相关部门对原告房屋进行检测,且作出了补偿的意思,可以认为,原告房屋受损与被告拆除杨安龙房屋的行为相关联,被告虽对原告房屋受损持有异议,但其未提供依据,故被告应承担责任。被告对鉴定意见有异议,一审法院认为,鉴定程序及内容合规合法,被告未阐明其重新鉴定的理由,也未提出申请要求重新鉴定,故不予采纳。根据六盘水衡佳房地产估价事务所有限公司对原告受损房屋修复费用进行鉴定,
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终457号上诉人(原审被告):六枝华汇交通投资发展有限公司,住所地:贵州省六枝特区兴业大厦22楼,统一社会信用代码:915202035963601453。法定代表人:刘青松,系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人:谢兴朝,系贵州勤维律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人:任胜达,男。被上诉人(原审原告):王兴国,男。特别授权委托诉讼代……