劳务合同纠纷 （2021）闽01民终1118号

本案争议的焦点问题是王仕宝、张兰怡于2019年3月18日签订的《驾驶员雇佣协议》是否具有可撤销情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此，王仕宝、张兰怡之间达成的协议能否撤销，即王仕宝的主张能否成立，取决于上述三种情形是否成立。本案中，王仕宝主张蔡鑫森对其实施欺诈行为，但根据王仕宝提供的2019年4月8日的录音及庭审中的陈述，可以得知，王仕宝对与车主张兰怡确立劳务关系是知晓的，亦明知签订涉案协议的目的。根据现有证据，王仕宝、张兰怡之间达成的涉案协议不存在上述法律规定的可撤销的情形。故对王仕宝关于撤销涉案《驾驶员雇佣协议》的请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回王仕宝的诉讼请求。案件受理费100元，由王仕宝负担。 本院二审期间，王仕宝围绕上诉请求提

本案争议的焦点问题是王仕宝、张兰怡于2019年3月18日签订的《驾驶员雇佣协议》是否具有可撤销情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此，王仕宝、张兰怡之间达成的协议能否撤销，即王仕宝的主张能否成立，取决于上述三种情形是否成立。本案中，王仕宝主张蔡鑫森对其实施欺诈行为，但根据王仕宝提供的2019年4月8日的录音及庭审中的陈述，可以得知，王仕宝对与车

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终1118号 上诉人（原审原告）：王仕宝，男，1992年12月15日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：黄印瑜，重庆森吉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张兰怡，女，1987年3月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原审第三人：蔡鑫森，男，1983年5月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人及原审第三……