机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣07民终1193号

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点是被上诉人田青献的停运损失金额。关于停运期，原审法院依据被上诉人田青献的陈述、修理费发票及四川君源物流有限公司证明认定为49天，该组证据与二审调取的江西省高速公路联网管理中心出具的通行记录证明相悖，已不具有证明其停运期的证明力。因车辆在交通事故中实际受损，综合鄂Ｆ×××××牵引车与鄂Ｆ×××××车的修理费加以判断，本院认定两车在交通事故中受损程度较轻，将停运期酌定为10天。关于停运损失计算标准，原审法院酌定为500元/天并无不当。综上，被上诉人田青献的停运损失认定为5000元。综上所述，上诉人的上诉理由成立，原审判决程序合法，适用法律正确，但部分事实认定有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持会昌县人民法院（2016）赣0733民初1812号民事判决第一项、第三项、第四项，即“一、被告平安财保深圳分公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告车辆施救费9100元、车辆维修费21300元，以上合计30400元；三、上述应付款项，限本判决生效后五日内打入原告田青献（户名：田青献，开户行

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点是被上诉人田青献的停运损失金额。关于停运期，原审法院依据被上诉人田青献的陈述、修理费发票及四川君源物流有限公司证明认定为49天，该组证据与二审调取的江西省高速公路联网管理中心出具的通行记录证明相悖，已不具有证明其停运期的证明力。因车辆在交通事故中实际受损，综合鄂Ｆ×××××牵引车与鄂Ｆ×××××车的修理费加以判断，本院认定两车在交通事故中受损程度较轻，将停运期酌定为10天。关于停运损失计算标准，原审法院酌定为500元/天并无不当。综上，被上诉人田青献的停运损失认定为5000元。综上所述，上诉人的上诉理由成立，原审判决程序合法，适用法律正确，但部分事实认

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1193号上诉人（原审被告）：郭高标，男，1973年9月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：深圳市逢源物流有限公司（以下简称：逢源物流），住所地：深圳市盐田区深盐路115号荣丰大厦五楼A511房。法定代表人：廖永婵，该公司经理。被上诉人（原审原告）：田青献，男，1969年1月12日出生，汉族，住河南省新野县。委……