名誉权纠纷 （2021）渝01民终844号

公民的名誉权，是指公民就其品质、信誉、声望等获得的社会评价不受他人侵犯的权利。我国《民法通则》第一百零一条规定，公民和法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，被告是否构成对原告名誉权的侵害，则要看被告的行为是否符合侵害名誉权的构成要件，即行为人有损害特定人名誉的行为、特定人的名誉受到损害、行为人主观上有过错、侵害行为与损害后果之间存在因果关系。首先，本案被告在拥有72人的“西南军团，勇争先锋”的微信工作群中，用“抢占下级功劳，夸大自己，通过打压员工，将员工业绩集于自己一身”“业务不专精，同时浮夸盛行，虚夸自我，将客户、银行、业绩都攥为自己，排斥否定同事功劳，虚报业绩向领导层邀功，一心制造内部矛盾”等贬损性语言文字描述原告，该行为系明显贬低原告人格、毁损原告名誉的行为。其次，被告的上述行为发生在原、被告的微信工作群中，群内共有72人，原告与群中的其他人均为同事关系，属于社会关系中的一种，这些人对原告的看法亦为社会评价，被告在此微信群中发布上述不实言论，足以致使其他同事对原告的社会评价降低，对原告的名誉造成损害。被告虽辩称其在工作群中发

公民的名誉权，是指公民就其品质、信誉、声望等获得的社会评价不受他人侵犯的权利。我国《民法通则》第一百零一条规定，公民和法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，被告是否构成对原告名誉权的侵害，则要看被告的行为是否符合侵害名誉权的构成要件，即行为人有损害特定人名誉的行为、特定人的名誉受到损害、行为人主观上有过错、侵害行为与损害后果之间存在因果关系。首先，本案被告在拥有72人的“西南军团，勇争先锋”的微信工作群中，用“抢占下级功劳，夸大自己，通过打压员工，将员工业绩集于自己一身”“业务不专精，同时浮夸盛行，虚夸自我，将客户、银行、业绩都攥为自己，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终844号上诉人（原审被告）：陈勇，男，1982年9月19日出生，土家族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李春林，重庆森木律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓娓，重庆森木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈均，女，1987年2月19日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：唐贤曦，重庆索通律师事务所律师。上诉人陈勇因与被上诉人陈均……