劳动争议 (2021)陕02民终370号
裁判要旨
订立劳动合同的当事人应当遵循诚实信用原则。1999年10月14日,铜川市复员退伍军人安置办公室向铜川邮政局开具《铜川市退伍义务兵安置工作介绍信》((99)陕安铜介字52号),被告据此与原告签订劳动合同,原告李治国1994年至1998年未入伍,但其在1999年12月1日与被告铜川市邮政局签订劳动合同个人简历处自行填写:“1994-1998入伍,证明人张华;1998.12月至今(1999年12月1日)在邮局工作,证明人孙斌”。2020年4月28日,被告收到铜川市XX队XX小组办公室出具的《铜川市XX队XX小组办公室关于取消李治国安置资格的通知》,该通知认定李治国入伍、服役情况为造假行为,骗取工作安置,决定取消李治国的安置资格,要求被告按照规定对李治国作出处理,并将处理结果报铜川市退役士兵和军队离退休安置领导小组办公室。本案中,原告从陕西邮电技工学校毕业后,学校未给其发放派遣报到证且陕西省邮电技工学校《关于印发“一九九六年技工学校毕业生调配派遣计划”的通知》名单中无原告姓名,因此原告称是定向委培生,被告有义务与其签订劳动合同的主张不能成立。被告依据《铜川市退伍义务兵安置工作介绍信》与原告签订
摘要
订立劳动合同的当事人应当遵循诚实信用原则。1999年10月14日,铜川市复员退伍军人安置办公室向铜川邮政局开具《铜川市退伍义务兵安置工作介绍信》((99)陕安铜介字52号),被告据此与原告签订劳动合同,原告李治国1994年至1998年未入伍,但其在1999年12月1日与被告铜川市邮政局签订劳动合同个人简历处自行填写:“1994-1998入伍,证明人张华;1998.12月至今(1999年12月1日)在邮局工作,证明人孙斌”。2020年4月28日,被告收到铜川市XX队XX小组办公室出具的《铜川市XX队XX小组办公室关于取消李治国安置资格的通知》,该通知认定李治国入伍、服役情况为造假行为,骗取工作安
正文(节选)
陕西省铜川市中级人民法院民事判决书 (2021)陕02民终370号 上诉人(原审原告):李治国,男,1978年7月16日生,汉族,住铜川市新区。委托诉讼代理人:陈辉,女,1985年4月17日生,汉族,住铜川市新区,系李治国之妻。被上诉人(原审被告):中国邮政集团有限公司铜川市分公司,住所地:铜川市新区。负责人:张海峰,该分公司总经理。委托诉讼代理人:李燕,陕西红河律师事务所律师。上诉人李治国因与被……