机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏13民终3858号

韩友利驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于张淼的损失，首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故认定，由韩友利承担全部的赔偿责任。一审认定刘一龙因本次事故在本次诉讼中的损失如下（相关数据均保留整数）：1.车损157900元；2.清障运输费200元。（1-2）合计158100元。保险公司应在保险限额内支付158100元。一审判决：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自判决生效之日起十日内赔偿刘一龙车损、清障运输费失计158100元。案件受理费减半收取1731元，由韩友利承担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。双方当事人对一审查明的基本事实均不持异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人二审争议的焦点是：1、车辆未经维修或者拆解鉴定人即出具的车损评估意见是否可信。2、鉴定人按照4S店维修价格下浮10%定损是否合理。关于车辆未经维修或者拆解是否可以作出车损评估意见的争议。机动车在事故中受损，在评估基准日其受损部件的修复费用是相对客观、稳定的，并不因当时车辆是否经过修理或拆解而改变。若车辆后续不再修理，则不发生修理费，但车损是客观存在的；

韩友利驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于张淼的损失，首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故认定，由韩友利承担全部的赔偿责任。一审认定刘一龙因本次事故在本次诉讼中的损失如下（相关数据均保留整数）：1.车损157900元；2.清障运输费200元。（1-2）合计158100元。保险公司应在保险限额内支付158100元。一审判决：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自判决生效之日起十日内赔偿刘一龙车损、清障运输费失计158100元。案件受理费减半收取1731元，由韩友利承担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。双方当事人对一审查明的基本事实均不持异议，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3858号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿迁支公司,住宿迁市宿城区洪泽湖路71号。委托诉讼代理人：邱峰，江苏君相合律师事务所律师。委托诉讼代理人：闯维峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘一龙。委托诉讼代理人：靳高峰，江苏固邦律师事务所律师。原审被告:韩友利。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿迁支公司（以下简称平……