机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁08民终1255号

本案系机动车交通事故责任纠纷，本起道路交通事故的事实和各方当事人责任，有交警部门出具的事故认定书为证，被告王某负此次事故的全部责任，原告孙某无责任，事实清楚，证据充分，可以作为认定案件事实的依据。事发时，被告杨某将自己所有的鲁H×××××小型轿车借给具有驾驶资质的王某，杨某在本案中不具有过错，故杨某不应承担赔偿责任。鲁H×××××小型轿车在被告人寿财产保险有限公司济宁市中心支公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投有交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”），本案原告请求的赔偿项目和数额，参照山东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，各项赔偿为：医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合门诊病历等

本案系机动车交通事故责任纠纷，本起道路交通事故的事实和各方当事人责任，有交警部门出具的事故认定书为证，被告王某负此次事故的全部责任，原告孙某无责任，事实清楚，证据充分，可以作为认定案件事实的依据。事发时，被告杨某将自己所有的鲁H×××××小型轿车借给具有驾驶资质的王某，杨某在本案中不具有过错，故杨某不应承担赔偿责任。鲁H×××××小型轿车在被告人寿财产保险有限公司济宁市中心支公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投有交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先保险公司在交

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1255号上诉人（原审被告）王某。委托代理人秦茂龙。被上诉人（原审原告）孙某。委托代理人许涛。被上诉人（原审被告）某公司济宁市中心支公司。负责人逯某。委托代理人张营。原审被告杨某。委托代理人秦茂龙。上诉人王某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第6414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……