医疗损害责任纠纷 (2016)沪01民终5313号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案中钱建钢与六院形成医疗服务关系,六院应当对钱建钢进行积极、妥善的治疗,并为钱建钢提供良好的就医环境。钱建钢作为患者,主张六院作为医疗机构存在医疗过错,其负有举证责任。由于钱建钢本身并不具备医疗专业知识,加之现代医疗技术的发展,以钱建钢个人收集证据证明医疗机构的过错,客观上确有难度,因此钱建钢可以通过申请专业性的医疗损害鉴定来辨明医疗机构诊疗是否存在过错,借此完成举证责任。钱建钢在原审审理中,已申请医疗损害鉴定,医学会亦按法定程序完成了医疗损害鉴定。依据鉴定意见,可以确认钱建钢高处坠地后送诊,六院诊断其“创伤性休克;L1骨折伴截瘫;多发性(肋骨)骨折;胸腔积液”成立,且有手术指证。六院医师与钱建钢及其家属进行了充分沟通,告知手术风险后予以行“切开复位、椎弓根螺丝钉内固定术”符合临床诊疗常规,且无禁忌症。依据现有病史资料及相关鉴定专家组的分析意见,未发现六院医师在手术操作层面有违反诊疗规范之处。术后钱建钢出现脊髓损伤后疼痛综合症,与脊髓的原始严重损伤直接相关。但鉴定意见同时明确六院在对钱建钢诊疗过程中亦有瑕疵存在,即钱建钢为严重复合伤,机体免疫力明显下降,发
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案中钱建钢与六院形成医疗服务关系,六院应当对钱建钢进行积极、妥善的治疗,并为钱建钢提供良好的就医环境。钱建钢作为患者,主张六院作为医疗机构存在医疗过错,其负有举证责任。由于钱建钢本身并不具备医疗专业知识,加之现代医疗技术的发展,以钱建钢个人收集证据证明医疗机构的过错,客观上确有难度,因此钱建钢可以通过申请专业性的医疗损害鉴定来辨明医疗机构诊疗是否存在过错,借此完成举证责任。钱建钢在原审审理中,已申请医疗损害鉴定,医学会亦按法定程序完成了医疗损害鉴定。依据鉴定意见,可以确认钱建钢高处坠地后送诊,六院诊断其“创伤性休克;L1骨折伴截瘫;多发性(肋骨)骨折;胸腔积液”成
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终5313号上诉人(原审原告)钱建钢,XX年XX月XX日生,汉族。委托代理人李海龙,上海市金茂律师事务所律师。委托代理人杨红良,上海市金茂律师事务所律师。上诉人(原审被告)上海市第六人民医院。法定代表人贾伟平,院长。委托代理人沈成良,上海市康正律师事务所律师。委托代理人沈潜,上海市康正律师事务所律师。上诉人钱建钢、上海市第六人民医院(以下……