所有权确认纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第2179号

罗彼得仅享有该房屋产权部分份额，则要求确认其所占份额比例，并且谢绍丹均应协助其办理产权登记变更手续等。原审法院审理中，罗彼得提供经有关公证处公证的一组电子邮件的截屏打印件，认为该组邮件是保存于罗彼得邮箱内的双方当事人于2004-2008年期间的往来邮件，可以证明谢绍丹以电邮方式告知罗彼得购房需150万元、罗彼得则发邮件告知己汇出款项金额及预计此后能汇出的款项、双方有共同购房的合意。谢绍丹对该组证据的真实性及关联性均不认可，并认为上述邮件均是罗彼得伪造的，首先，一个人不可能将十年前的电子邮件保存至今；其次，罗彼得于2007年起在谢绍丹所在公司任电脑工程师，能够掌控谢绍丹的邮箱，罗彼得有能力篡改、伪造邮件。原审法院经审理后认为，关于双方当事人之间是否共同购房一节，2004年12月之时，双方已经是恋爱关系。6万英镑按照当时的汇率相当于人民币949，224元。罗彼得将该笔近百万元的款项转入谢绍丹账户且在附言中明确表明用途为罗彼得购房，可见，罗彼得的意思表示即为双方共同购房。谢绍丹收到该款后并无异议，即于2005年3月买入了系争房屋，此后双方还曾共同居住于系争房屋内数年之久，由此可以推定谢绍丹当

罗彼得仅享有该房屋产权部分份额，则要求确认其所占份额比例，并且谢绍丹均应协助其办理产权登记变更手续等。原审法院审理中，罗彼得提供经有关公证处公证的一组电子邮件的截屏打印件，认为该组邮件是保存于罗彼得邮箱内的双方当事人于2004-2008年期间的往来邮件，可以证明谢绍丹以电邮方式告知罗彼得购房需150万元、罗彼得则发邮件告知己汇出款项金额及预计此后能汇出的款项、双方有共同购房的合意。谢绍丹对该组证据的真实性及关联性均不认可，并认为上述邮件均是罗彼得伪造的，首先，一个人不可能将十年前的电子邮件保存至今；其次，罗彼得于2007年起在谢绍丹所在公司任电脑工程师，能够掌控谢绍丹的邮箱，罗彼得有能力篡改、

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第2179号上诉人（原审被告）谢绍丹。委托代理人赵赟，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗彼得。委托代理人张海军，上海诺迪律师事务所律师。委托代理人虞文隆，上海诺迪律师事务所律师。上诉人谢绍丹因所有权确认纠纷一案，不服中华人民共和国上海市闸北区人民法院（2013）闸民三（民）初字第2699号民事……