机动车交通事故责任纠纷 （2015）运中民终字第576号

上诉人称事故责任认定书责任划分不当不应采信，但在事故责任认定书送达后，并未在法定期限内提出书面复核申请，应视为其对事故认定书无异议。其一审中虽提供了闻喜县公安司法鉴定中心（2014）005号鉴定意见书，但该意见书并不能反驳和否定其发生事故后逃逸的事实，故事故认定书依据其逃逸事实认定其承担事故全部责任并无不当，原审法院采信事故认定书亦无不当。故上诉人主张李宏博承担事故主要责任于法无据，本院不予支持。原审被告人寿财险闻喜支公司未到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费645元，由上诉人鲁孙谦负担。本判决为终审判决。审判长　　杨云芳审判员　　谢冬梅审判员　　王武斌二〇一五年八月三日书记员　　张　虹 来源：百度

上诉人称事故责任认定书责任划分不当不应采信，但在事故责任认定书送达后，并未在法定期限内提出书面复核申请，应视为其对事故认定书无异议。其一审中虽提供了闻喜县公安司法鉴定中心（2014）005号鉴定意见书，但该意见书并不能反驳和否定其发生事故后逃逸的事实，故事故认定书依据其逃逸事实认定其承担事故全部责任并无不当，原审法院采信事故认定书亦无不当。故上诉人主张李宏博承担事故主要责任于法无据，本院不予支持。原审被告人寿财险闻喜支公司未到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费645元，由上诉人鲁孙谦

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第576号上诉人（原审被告）：鲁孙谦，男，1985年1月13日出生，汉族，住闻喜县桐城镇。委托代理人尹国俊，山西国峻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宏博，男，1985年2月14日出生，汉族，住闻喜县桐城镇。委托代理人麻小安，男，1968年5月10日出生，汉族，住闻喜县桐城镇，系原告李宏博二爸。委托代理人张建华，闻喜县法律援助中……