商业贿赂不正当竞争纠纷 （2014）穗中法知民终字第561号

依据《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）第五条规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假标示。”本院在（2012）穗中法民三终字第466号案中根据上述法律条款，认定广州市食尚国味饮食管理有限公司黄石分公司的行为构成不正当竞争。构成上述条款所规定的不正当竞争行为要求行为人主观上有伪造或者冒用他人质量标志的恶意，客观上有伪造或者冒用他人质量标志以导致与他人商品或服务混淆的行为。被上诉人所销售的被诉侵权产品来源于广州市食尚国味饮食管理有限公司黄石分公司，被诉侵权产品上的卫生许可证号、食品生产许可证号及商品条码在被上诉人进货前已固定，被上诉人仅仅是对被诉侵权产品进行转售，并无伪造或者冒用上述质量标志的主观恶意和具体行为，因此被上诉人的销售行为并不构成《反不正当竞争法》第五条第（四）项规定的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》第一条第一款和第二款规定：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，

依据《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）第五条规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假标示。”本院在（2012）穗中法民三终字第466号案中根据上述法律条款，认定广州市食尚国味饮食管理有限公司黄石分公司的行为构成不正当竞争。构成上述条款所规定的不正当竞争行为要求行为人主观上有伪造或者冒用他人质量标志的恶意，客观上有伪造或者冒用他人质量标志以导致与他人商品或服务混淆的行为。被上诉人所销售的被诉侵权产品来源于广州市食尚国味饮食管理有限公司黄石分公司，被诉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法知民终字第561号上诉人（原审原告）：山东民安农牧有限公司，住所地山东省冠县城西经济开发区。法定代表人：陈义国，总经理。委托代理人：周小春，广东舜华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）臧文晓，原系广州市天河区沙河山东老家饭店经营者。委托代理人：谢儒浩、陈震，均为广东科德律师事务所律师。上诉人山东民安农牧有限公司因不正当竞争纠纷一案，不服广……