合同纠纷 （2014）三中民终字第08266号

浙江东阳公司提供的证据形式上真实性不能确认，对上述证据的证明目的无法采信。浙江东阳公司对世纪优优公司提供的证据1形式上真实性认可，不认可证明目的。证据2浙江东阳公司称没有收到，对证据1中一封内容为“收到汇总报告”李苏的邮件，称需要回去核实。本院认为，世纪优优公司提供的证据1形式上真实性可以确认，对上述证据的证明目的予以认可。鉴于浙江东阳公司未向本院提交书面的核实意见，结合证据1的邮件，本院对证据2真实性、证明目的予以采信。本院经审理查明：浙江东阳公司在二审期间提出世纪优优公司未能按期提供监控简报及未收到过世纪优优公司向其发送的汇总报告，针对该电视剧的非法网络链接出现后七日内世纪优优公司也未予采取措施，但没有相关证据证明其曾就此向世纪优优公司提出过异议，亦未向世纪优优公司提出终止合同履行。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有双方当事人陈述、快递单、名片、网站截图、庭审笔录及上述证据在案佐证。本院认为：世纪优优公司与浙江东阳公司签署的《影视作品网络监控合作协议》是双方真实意思的表示，合法有效。各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。世纪优优公司提供的证据能够

浙江东阳公司提供的证据形式上真实性不能确认，对上述证据的证明目的无法采信。浙江东阳公司对世纪优优公司提供的证据1形式上真实性认可，不认可证明目的。证据2浙江东阳公司称没有收到，对证据1中一封内容为“收到汇总报告”李苏的邮件，称需要回去核实。本院认为，世纪优优公司提供的证据1形式上真实性可以确认，对上述证据的证明目的予以认可。鉴于浙江东阳公司未向本院提交书面的核实意见，结合证据1的邮件，本院对证据2真实性、证明目的予以采信。本院经审理查明：浙江东阳公司在二审期间提出世纪优优公司未能按期提供监控简报及未收到过世纪优优公司向其发送的汇总报告，针对该电视剧的非法网络链接出现后七日内世纪优优公司也未予采

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第08266号上诉人（原审被告）浙江东阳中航文化传媒有限公司，住所地东阳市横店影视产业实验区C2-049-B。法定代表人李苏，总经理。委托代理人袁学飞，男，1984年10月26日出生。委托代理人叶盛，男，1989年9月18日出生。被上诉人（原审原告）世纪优优（天津）文化传播有限公司，住所地中新天津生态城动漫中路482号创智大厦1-915……