服务合同纠纷 （2015）深中法商终字第2979号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第三条规定：“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”涉案机票中，2014年10月13日、10月30日和11月3日卢某和阳蕾的机票是卢某、阳蕾为发起设立时代光影公司而发生的商旅费用，应当由时代光影公司承担。本案的争议焦点为2015年2月6日起的其他机票，李某某作为时代光影公司的综合部经理，其向必准公司订购涉案机票是代表时代光影公司的职务行为还是其本人个人行为。本院认为，商事交易行为人的行为意思应当以其行为外观为准并适用法律推定规则；商事交易行为完成后，原则上不得撤销，适用“禁止反悔”规则，行为人公示事项与事实不符时，交易相对方可依外观公示主张权利。对上述商事交易的合理推定，目的在于保护不特定第三人的利益和社会交易安全。根据李某某与必准公司员工王某某的微信聊天记录显示，王某某以李某某在时代光影公司的职务“李经理”称呼李某某，并询问卢总（卢某）什么时候回来，以结算机票款项，而并非要求李某某本人结算机票款，结合李某某出庭作证的证言，足以证明王某某在交易过程中，其依据
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第三条规定：“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”涉案机票中，2014年10月13日、10月30日和11月3日卢某和阳蕾的机票是卢某、阳蕾为发起设立时代光影公司而发生的商旅费用，应当由时代光影公司承担。本案的争议焦点为2015年2月6日起的其他机票，李某某作为时代光影公司的综合部经理，其向必准公司订购涉案机票是代表时代光影公司的职务行为还是其本人个人行为。本院认为，商事交易行为人的行为意思应当以其行为外观为准并适用法律推定规则；商事交易行为完成后，原则上不得撤销，
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2979号上诉人（原审被告）：深圳时代光影基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代表人：阳蕾，总经理。委托代理人：张义，青海卫方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市必准航空票务有限公司。住所地：深圳市罗湖区宝安路宝丽大厦*座12C。法定代表人：刘必准，总经理。委托代理人：王炯炜，广东嘉……