承揽合同纠纷 （2015）民申字第2549号

一、关于案涉两份鉴定报告能否作为认定案件事实的依据问题。人民法院对于鉴定机构的选择，既可以随机摇号，也可以由人民法院依职权直接指定。在本案一审中，金都置业公司向法院提出对案涉塑钢窗项目工程质量及维修费用进行鉴定的申请，法院依职权指定盘锦市唯一一家具备质量鉴定资质的鉴定机构盘锦市建设工程司法鉴定所进行质量鉴定，并通过当事人摇号的方式确定盘锦辽河工程造价司法鉴定所进行损失评估鉴定，法院在鉴定机构的确定程序上并无不当。盘锦市建设工程司法鉴定所系列入《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册（辽宁卷）》的鉴定机构，该司法鉴定所及其鉴定人员左某、马某、周某均具有建筑工程质量鉴定资质，其根据当事人申请及法院委托对万宝门窗厂制作安装的案涉房屋塑钢窗项目工程质量进行鉴定，没有超出鉴定资质。万宝门窗厂在本案一、二审中均未对盘锦市建设工程司法鉴定所的鉴定资质提出异议，其申请再审时提交的辽宁省住房和城乡建设厅建筑能源和科学技术处颁发的资质证书等证据，在一审法院受理本案之前既已存在，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项及相关司法解释规定的再审新证据，也不足以证明盘锦市建设工程司法鉴定所对案涉塑钢窗项目工程

一、关于案涉两份鉴定报告能否作为认定案件事实的依据问题。人民法院对于鉴定机构的选择，既可以随机摇号，也可以由人民法院依职权直接指定。在本案一审中，金都置业公司向法院提出对案涉塑钢窗项目工程质量及维修费用进行鉴定的申请，法院依职权指定盘锦市唯一一家具备质量鉴定资质的鉴定机构盘锦市建设工程司法鉴定所进行质量鉴定，并通过当事人摇号的方式确定盘锦辽河工程造价司法鉴定所进行损失评估鉴定，法院在鉴定机构的确定程序上并无不当。盘锦市建设工程司法鉴定所系列入《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册（辽宁卷）》的鉴定机构，该司法鉴定所及其鉴定人员左某、马某、周某均具有建筑工程质量鉴定资质，其根据当事人申请及法院委托对

{C} 中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第2549号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳市万宝铝塑门窗厂。住所地：辽宁省沈阳市东陵区白塔镇塔东村。负责人：张淑芬，该厂厂长。委托代理人：马建军，该厂职工。委托代理人：杨春广，该厂职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盘锦金都置业有限公司。住所地：辽宁省盘锦市大洼县新立镇董家。法定代表人：严乃林，该公司董事长。委托……