机动车交通事故责任纠纷 （2019）内05民终2352号

原告主张的医疗费有医疗费票据及病历佐证，予以支持，但原告请求数额计算有误，应以一审法院核实确定数额为准。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA∕T1193-2014中关于四肢大关节韧带损伤误工期、护理期、营养期部分的规定，结合原告出院医嘱要求陪护1人3个月及加强营养和休息治疗3-6个月的情形，原告主张误工期、护理期、营养期的天数符合规定，且请求数额亦未超出法律规定，应予保护，对被告保险公司抗辩原告请求的误工期、护理期时间过长及营养费不予赔偿的答辩意见一审法院不予采纳。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费有原告病历及鉴定结论和被扶养人出生证及户籍佐证，且请求数额未超出法律规定，予以支持。鉴定费是为查明和确定事故造成的损失程度所支付必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故被告保险公司抗辩鉴定费不属赔偿范围的答辩意见一审法院不予采纳。原告未提供证据证实其发生交通费损失，对原告该项请求一审法院不予支持。原告提供购买双拐及电动车修理费票据不符合法律规定，且被告保险公司质证后亦不予认可，对原告的上述主张在本次诉讼中一审法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成

原告主张的医疗费有医疗费票据及病历佐证，予以支持，但原告请求数额计算有误，应以一审法院核实确定数额为准。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA∕T1193-2014中关于四肢大关节韧带损伤误工期、护理期、营养期部分的规定，结合原告出院医嘱要求陪护1人3个月及加强营养和休息治疗3-6个月的情形，原告主张误工期、护理期、营养期的天数符合规定，且请求数额亦未超出法律规定，应予保护，对被告保险公司抗辩原告请求的误工期、护理期时间过长及营养费不予赔偿的答辩意见一审法院不予采纳。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费有原告病历及鉴定结论和被扶养人出生证及户籍佐证，且请求数额

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2019）内05民终2352号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街100-2号。负责人：卢风雨，总经理。委托诉讼代理人：江红权，男，该公司职工。委托诉讼代理人：**新，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石诺民，男，1989年10月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。……