机动车交通事故责任纠纷 （2014）贵民三终字第203号

对于周栋宾提起本案上诉是否超过法定期限问题。虽然在一审法院的送达回证上，周栋宾的妻子谭树梅签收（2014）南民初字第841号民事判决书的时间是2014年8月30日，而向法院递交上诉状的时间是2014年9月16日，已经超过法定的十五天上诉期限，但是，根据贵港市港南区人民法院出具的证明，证实送达回证上签收的时间书写有误，谭树梅实际签收判决书的时间为2014年9月2日，据此，周栋宾提起本案上诉并未超过法定期限。对于交警部门作出的事故认定书是否合法有效问题。本院认为，交警部门是道路交通安全管理的法定机构，具有依法处理道路交通事故并作出事故责任认定的法定职权，其作出的事故认定书具有专业性和权威性。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，上诉人周栋宾主张交警部门作出的事故认定书错误，但并未提出相反证据推翻交警部门所查明、认定的事实。对于周栋宾认为交警部门作出的事故认定书与尸体检验报告结论相矛盾的问题。本院认为，尸体检验报告认定梁卓宁全

对于周栋宾提起本案上诉是否超过法定期限问题。虽然在一审法院的送达回证上，周栋宾的妻子谭树梅签收（2014）南民初字第841号民事判决书的时间是2014年8月30日，而向法院递交上诉状的时间是2014年9月16日，已经超过法定的十五天上诉期限，但是，根据贵港市港南区人民法院出具的证明，证实送达回证上签收的时间书写有误，谭树梅实际签收判决书的时间为2014年9月2日，据此，周栋宾提起本案上诉并未超过法定期限。对于交警部门作出的事故认定书是否合法有效问题。本院认为，交警部门是道路交通安全管理的法定机构，具有依法处理道路交通事故并作出事故责任认定的法定职权，其作出的事故认定书具有专业性和权威性。最高人

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民三终字第203号上诉人（一审原告）梁国琨。上诉人（一审原告）谭月连。上诉人（一审原告）黄文丽。上诉人（一审原告）梁茗柳。上诉人（一审原告）梁鸿森。上诉人梁茗柳、梁鸿森的法定代理人黄文丽。上列五上诉人的共同委托代理人李少坚。上诉人（一审被告）周栋宾，农民。委托代理人鲍家军，广西君望律师事务所律师。一审被告中国人民财产保险股份有限公司贵……