承揽合同纠纷 （2020）黑12民终655号

第三人峰威开发公司虽将“峰威雅居小区”1#—7#楼工程承包给被告远华建筑公司（原鹤岗市峰威伟业建筑工程有限公司），但因二被告共同将其中2#、4#、6#、7#楼工程分包给鼎霖建筑公司，鼎霖建筑公司不具备相应建筑施工资质，该转包合同无效，应由远华建筑公司承担给付原告制作安装款责任，峰威开发公司在欠付工程价款范围内承担给付责任。远华建筑公司辩称拖欠原告制作安装款与其无关，应由鼎霖建筑公司负担，因其与鼎霖建筑公司之间转包合同无效，其反驳主张不予支持。峰威开发公司辩称其不应承担给付原告工程款责任，因其未能提供“峰威雅居小区”1#—7#楼全部工程款已给付完毕的相关证据，故其仍应在欠付工程价款范围内对原告承担给付责任，其反驳主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、被告鹤岗市远华建筑工程有限责任公司给付原告张大鹏塑钢窗制作安装款800,000.00元，于判决生效后十日内付清；二、第三人黑龙江峰威伟业

第三人峰威开发公司虽将“峰威雅居小区”1#—7#楼工程承包给被告远华建筑公司（原鹤岗市峰威伟业建筑工程有限公司），但因二被告共同将其中2#、4#、6#、7#楼工程分包给鼎霖建筑公司，鼎霖建筑公司不具备相应建筑施工资质，该转包合同无效，应由远华建筑公司承担给付原告制作安装款责任，峰威开发公司在欠付工程价款范围内承担给付责任。远华建筑公司辩称拖欠原告制作安装款与其无关，应由鼎霖建筑公司负担，因其与鼎霖建筑公司之间转包合同无效，其反驳主张不予支持。峰威开发公司辩称其不应承担给付原告工程款责任，因其未能提供“峰威雅居小区”1#—7#楼全部工程款已给付完毕的相关证据，故其仍应在欠付工程价款范围内对原告承

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终655号上诉人（原审原告）：张大鹏，男，1974年5月10日出生，汉族，现住长春市二道区。委托诉讼代理人：马晓萍（与张大鹏为姐弟关系），女，1957年4月10日出生，汉族，现住长春市朝阳区。上诉人（原审被告）：黑龙江峰威伟业房地产开发集团有限公司，住所地：鹤岗市南山区87委李国香综合楼301室。法定代表人：高云峰，职务董事长。委托诉……