机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终6123号

王波驾驶机件不符合技术标准的机动车行经无灯控交叉路口时，未减速慢行且观察疏忽，何光栋驾驶非机动车行经无灯控交叉路口时，未减速慢行，未让右方道路的来车先行，经交警部门认定，何光栋、王波分别承担事故同等责任。因王波驾驶的事故车辆在人寿财险徐州中心支公司处投保了交强险及商业三者险，故人寿财险徐州中心支公司应在保险范围内予以赔偿。对于超出交强险范围的损失，结合事故发生经过、原因及事故责任比例，考虑电动自行车相较于重型货车危险程度较低等因素，认定人寿财险徐州中心支公司承担60%赔偿责任。关于何光栋的各项损失，认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，何光栋共计花费20412.06元，本院予以确认。何光栋主张的二次手术费，因未实际发生，不予支持，何光栋可待实际发生后另行主张；2.误工费：如上文所述，何光栋存在误工损失，其主张按48元/天计算，予以支持，关于误工期限，结合何光栋伤情及相关“三期”规定，支持90日，故何光栋误工费调整为4320元；3.护理费：结合何光栋伤情及相关“三期”规定，支持护理期限为50日，何光栋主张按80元/天计算，人寿财险徐州中心支公司不持异议，予以支持，故何光栋护理费调整为4

王波驾驶机件不符合技术标准的机动车行经无灯控交叉路口时，未减速慢行且观察疏忽，何光栋驾驶非机动车行经无灯控交叉路口时，未减速慢行，未让右方道路的来车先行，经交警部门认定，何光栋、王波分别承担事故同等责任。因王波驾驶的事故车辆在人寿财险徐州中心支公司处投保了交强险及商业三者险，故人寿财险徐州中心支公司应在保险范围内予以赔偿。对于超出交强险范围的损失，结合事故发生经过、原因及事故责任比例，考虑电动自行车相较于重型货车危险程度较低等因素，认定人寿财险徐州中心支公司承担60%赔偿责任。关于何光栋的各项损失，认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，何光栋共计花费20412.06元，本院予以确认。何光栋主

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6123号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市云龙区民主南路恩华大厦0815号。负责人：王虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗苏川，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：何光栋，男，1956年12月6日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被上诉人……