商业贿赂不正当竞争纠纷 (2019)陕01知民初586号

案号
(2019)陕01知民初586号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
商业贿赂不正当竞争纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中,原告主张权利的依据是邱茂庭系鹿角巷系列美术作品的著作权人,其经邱茂庭授权许可排他使用涉案作品,有权以自己名义单独维权。但经广州市天河区人民法院作出的(2018)粤0106民初23610号民事判决书认定,案外人尹燕为国作登字-2018-F-00577508号作品著作权人,该作品内容为鹿图形以及“It'stimefortea”、“THEALLEY”、“鹿角巷”、“da”中英文字样组合图案。原告据此提出第三人撤销之诉,该案尚在审理中,故鹿角巷系列作品著作权人的归属尚处于不确定状态,原告在法院尚未就著作权归属做出最终认定的情况下向被告主张权利,依据不足,不符合起诉条件,应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中,原告主张权利的依据是邱茂庭系鹿角巷系列美术作品的著作权人,其经邱茂庭授权许可排他使用涉案作品,有权以自己名义单独维权。但经广州市天河区人民法院作出的(2018)粤0106民初23610号民事判决书认定,案外人尹燕为国作登字-2018-F-00577508号作品著作权人,该作品内容为鹿图形以及“It'stimefortea”、“THEALLEY”、“

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕01知民初586号原告:邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司,住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人:吴思鑫,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:薛妮,广东卓建(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人:任建晓,广东卓建(西安)律师事务所律师。被告:西安曲江新区鹿角巷奶茶店,住所地陕西省西安市曲江新区翠华……