农业承包合同纠纷 （2021）新29民终256号

本案争议焦点为：1.尹琳诉讼主体是否适格；2.尹琳主张的土地承包费是否已过诉讼时效；3.尹琳主张的土地承包费利息及征地补偿款数额应当如何认定。关于争议焦点一，尹琳与唐长青系夫妻关系，唐长青基于尹琳授权对夫妻双方共同经营的土地进行管理，与赵成合签订土地承包合同，该行为亦得到尹琳的追认，双方合同应视为有效，故尹琳以其本人名义向赵成合主张合同权利，符合法律规定。关于争议焦点二，该《土地承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方当事人理应按照合同约定履行各自的义务。尹琳将土地交由赵成合经营种植，赵成合应当按照合同约定向尹琳支付承包费，现赵成合认可其2015年至2019年期间承包费未交纳，并向尹琳出具部分欠条予以确认，其理应按照合同约定对上述费用承担给付责任。虽赵成合提出尹琳主张的2015年和2016年承包费已过诉讼时效的抗辩意见，但赵成合欠款行为截止2019年底始终处于持续状态，故尹琳现在向赵成合主张该款未过诉讼时效，一审法院对赵成合的抗辩意见不予采信。关于争议焦点三，赵成合未按照合同约定支付承包费，实属违约，尹琳主张逾期支付利息的诉讼请求，一审法院依法核算后予以支持；关于征地补偿

本案争议焦点为：1.尹琳诉讼主体是否适格；2.尹琳主张的土地承包费是否已过诉讼时效；3.尹琳主张的土地承包费利息及征地补偿款数额应当如何认定。关于争议焦点一，尹琳与唐长青系夫妻关系，唐长青基于尹琳授权对夫妻双方共同经营的土地进行管理，与赵成合签订土地承包合同，该行为亦得到尹琳的追认，双方合同应视为有效，故尹琳以其本人名义向赵成合主张合同权利，符合法律规定。关于争议焦点二，该《土地承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方当事人理应按照合同约定履行各自的义务。尹琳将土地交由赵成合经营种植，赵成合应当按照合同约定向尹琳支付承包费，现赵成合认可其2015年至2019年期间承包费未交纳，并

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终256号 上诉人（原审被告）：赵成合，男，1973年5月12日出生，汉族，土地承包户，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：魏军，新疆和远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹琳（曾用名尹玲），女，1959年4月23日出生，汉族，阿克苏市教育局退休干部，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：唐长青（系尹琳丈夫），……