机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终2391号

案涉交通事故发生于2013年3月18日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”之规定，本案诉讼时效期间自2013年3月18日起开始起算，上诉人于2015年3月17日才向原审法院提起诉讼，已超过法定诉讼时效期间，上诉人所举证据亦不能证明本案存在诉讼时效中止、中断情形，原审中被上诉人陶忠国、裴永飞、保险公司亦均以上诉人之诉请超过诉讼时效期间为由提出抗辩，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，上诉人已丧失向人民法院主张赔偿的法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。根据原审卷内《民事案件立案登记表》所载，原审法院收到本案起诉状的时间为2015年9月14日，上诉人虽主张其于2014年9月26日即向原审法院提起上诉，但该事实无相关证据予以证实，本院不予采信。 综上，上诉人豪运公司的上诉理由不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，

案涉交通事故发生于2013年3月18日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”之规定，本案诉讼时效期间自2013年3月18日起开始起算，上诉人于2015年3月17日才向原审法院提起诉讼，已超过法定诉讼时效期间，上诉人所举证据亦不能证明本案存在诉讼时效中止、中断情形，原审中被上诉人陶忠国、裴永飞、保险公司亦均以上诉人之诉请超过诉讼时效期间为由提出抗辩，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016)黔05民终2391号 上诉人（原审原告）重庆豪运汽车运输有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道安厦路。 被上诉人（原审被告）陶忠国,男，汉族，1951年9月20日出生，贵州省大方县人，住贵州省黔西县。 被上诉人（原审被告）裴永飞,女，汉族，1947年7月24日出生，贵州省大方县人，住贵州省黔西县。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有……