抚养费纠纷 （2016）黑01民终2145号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”曹某乙现已上高中，生活费、教育费用增加，主张提高抚养费标准符合法律规定。曹某甲承包3.4亩土地，一审庭审中承认为其父的碾米房打工每月收入1200元。一审根据具体情况判决曹某甲自2016年3月起，每月给付曹某乙抚养费500元，至曹某乙独立生活时止合理，应予维持。曹某甲上诉请求不成立，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曹某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 龙 敏代理审判员 贾晋璇代理审判员 谢国丰二〇一六年五月二十日书 记 员 孙 硕 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”曹某乙现已上高中，生活费、教育费用增加，主张提高抚养费标准符合法律规定。曹某甲承包3.4亩土地，一审庭审中承认为其父的碾米房打工每月收入1200元。一审根据具体情况判决曹某甲自2016年3月起，每月给付曹某乙抚养费500元，至曹某乙独立生活时止合理，应予维持。曹某甲上诉请求不成立，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终2145号上诉人（一审被告）曹某甲，1977年5月15日出生，住木兰县。被上诉人（一审原告）曹某乙，住木兰县。法定代理人李某某，住木兰县。系曹某乙母亲。上诉人曹某甲因与曹某乙抚养费纠纷一案，不服黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案，……