机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终3509号

本案原审审理中，人寿贵阳中心支公司认可汪富莉提交的四张车辆维修费票据的真实性，二审中又提出票据不清楚的主张，但未提交证据证明四张车辆维修费票据存在何种问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持”之规定，本院对人寿贵阳中心支公司该主张不予采纳。关于停运期间，贵A×××××号出租车停运46天为客观事实，人寿贵阳中心支公司二审主张因修车延误导致停运期间延长，过错在汪富莉。因本次事故发生后，至贵A×××××号出租车进入贵阳云岩越野汽车修理厂修理期间，车主汪富莉与人寿贵阳中心支公司处于交涉期间，作为受损车辆车主，汪富莉有权要求车辆得到更为专业的维修，且在交涉中无明显不当行为，两次拖车费的发票能够与其陈述相印证，故不能认为汪富莉对因双方交涉导致停运期间延长存在过错，本院对人寿贵阳中心支公司该主张不予采纳。汪富莉与贵阳市顺发出租汽车有限公司签订有挂靠经营协议，且与驾驶员签订有承包合同，结合本次

本案原审审理中，人寿贵阳中心支公司认可汪富莉提交的四张车辆维修费票据的真实性，二审中又提出票据不清楚的主张，但未提交证据证明四张车辆维修费票据存在何种问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持”之规定，本院对人寿贵阳中心支公司该主张不予采纳。关于停运期间，贵A×××××号出租车停运46天为客观事实，人寿贵阳中心支公司二审主张因修车延误导致停运期间延长，过错在汪富莉。因本次事故发生后，至贵

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3509号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地贵阳市云岩区北京路208号一层。负责人徐代学，该公司总经理。委托代理人代蕾，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）汪富莉。被上诉人（原审被告）覃振格。被上诉人（原审被告）贵州征途混凝土有限公司，住所贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处扁坡村。法定代表人熊宗鸣，该……