农村建房施工合同纠纷 （2016）川34民申16号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案再审申请人杨志金申请再审的理由为沈加华为其修建的房屋存在质量问题。但在再审审查过程中，杨志金未向本院提供证据证明其主张。另再审申请人杨志金请求法院判令被申请人沈加华赔偿其经济损失180000.00元的申请再审请求超出原审诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；……”之规定，对再审申请人杨志金的该项请求，本院不予审理。综上，申请人杨志金的申请再审理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。杨志金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨志金的再审申请。审　判　长　帅　

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案再审申请人杨志金申请再审的理由为沈加华为其修建的房屋存在质量问题。但在再审审查过程中，杨志金未向本院提供证据证明其主张。另再审申请人杨志金请求法院判令被申请人沈加华赔偿其经济损失180000.00元的申请再审请求超出原审诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款“人民法院审理再审案件应当围绕

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川34民申16号再审申请人(一审被告、二审上诉人)杨志金，男，汉族，1971年1月7日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。被申请人(一审原告、二审被告)沈加华，男，汉族，1975年3月10日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。再审申请人杨志金因与被申请人沈加华农村建房施工合同纠纷一案,不服本院(2015)川凉中民终字第6……