合同纠纷 （2013）浙温商终字第196号

证据一、二的真实性无法确认，本院不予采信。证据三具有真实性、合法性，与本案有关联，并对案件的审理有实质性影响，故其属于二审程序新的证据，本院予以采信。本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明，2009年12月25日，南大分支公司全体股东签订一份《股东会纪要》。该纪要主要内容有：一、同意股东王小平、金雪平、陈晓勇退出南大分支公司，同时清算标的公司全部资产并做分配；二、股东王小平退出标的公司，南大集团公司收购其所持20%股份，清算全部资产、股权及负债后股东王小平尚需支付南大集团公司欠款378728元；六、以上分配不含经营期间债权：1、房产一套（产权户名：陈生松，建筑面积57.79平方米，地址：上海市宝安公路唐韵大厦433号26层2608室）；2、唐朝大酒店债权。未分配的另行处置。本院认为，本案的主要争议焦点为：诉争债务是否属于王小平个人债务。根据2009年12月15日南大分支公司的《股东会纪要》和王小平在同日以个人名义出具给南大集团公司的欠据，本案诉争款项为王小平退出南大分支公司时，清算资产债务并转让股权后尚欠南大集团公司的个人债务。根据欠据的内容，王小平也将部分个人款项用于偿还欠款。故诉

证据一、二的真实性无法确认，本院不予采信。证据三具有真实性、合法性，与本案有关联，并对案件的审理有实质性影响，故其属于二审程序新的证据，本院予以采信。本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明，2009年12月25日，南大分支公司全体股东签订一份《股东会纪要》。该纪要主要内容有：一、同意股东王小平、金雪平、陈晓勇退出南大分支公司，同时清算标的公司全部资产并做分配；二、股东王小平退出标的公司，南大集团公司收购其所持20%股份，清算全部资产、股权及负债后股东王小平尚需支付南大集团公司欠款378728元；六、以上分配不含经营期间债权：1、房产一套（产权户名：陈生松，建筑面积57.79平方米，地址：上海

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第196号上诉人（原审原告）：上海南大集团有限公司。住所地：上海市闵行区中春路***号。法定代表人：张立斌，该公司董事长。委托代理人：陈敏，男，1977年2月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王小平。委托代理人：陆卫东，江苏众冠律师事务所律师。委托代理人：徐刘伟，江苏众冠律师事务所律师。上诉人上海南大集团有限公司（以下简称南大集……