机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第792号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对中华联合保险公司的上诉请求作如下审查：关于梁桂芳是否可以自行委托鉴定的问题。法律并未禁止当事人单方自行委托鉴定。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准予。”由此可见，梁桂芳可以自行委托鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，同时该条也赋予了中华联合保险公司在一定情形下享有申请重新鉴定的权利以保障其权益，故梁桂芳的自行委托鉴定行为并没有必然损害中华联合保险公司的权益。关于梁桂芳的伤残等级是否合理及应否重新鉴定的问题。2013年6月16日，梁桂芳因本案事故受伤后被送往佛山市顺德区龙江医院住院治疗，2013年6月18日转到佛山市中医院住院治疗至2013年7月23日出院。出院诊断：1.右侧股骨内髁撕脱性骨折；2.右膝关节急性扭

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对中华联合保险公司的上诉请求作如下审查：关于梁桂芳是否可以自行委托鉴定的问题。法律并未禁止当事人单方自行委托鉴定。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准予。”由此可见，梁桂芳可以自行委托鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，同

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第792号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司。负责人方行，总经理。委托代理人项宇，公司职员。被上诉人（原审原告）梁桂芳，女，汉族，1957年6月21日出生。委托代理人谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）萧可能，男，汉族，1964年12月15日出生。上诉人中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司（……