机动车交通事故责任纠纷 （2014）信中法民终字第792号

公民合法的人身权利受法律保护。原告袁学志在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应的赔偿。因被告夏玉杰在此次交通事故中负主要责任，原告袁学志在此次交通事故中负次要责任，综合本案案情及证据分析，依照交通安全法的规定，赔偿责任比例应以被告夏玉杰承担70%，原告袁学志承担30%为宜。关于保险公司代理人提出，原告住院时间过长，但无相反证据证明原告住院时间过长，是治疗其他疾病，故对保险公司代理人提出的意见，法院不予采纳；对原告的轮椅费1100元，保险公司代理人提出没有正式发票，但鉴于原告骨折的伤情，系实际发生，对该项费用，法院予以保护；关于保险公司代理人提出原告的伤残等级鉴定是单方委托，不予认可，但在规定的期限内并未提出书面申请重新鉴定，对原告提供的司法鉴定意见书，法院予以采信；关于原告车辆损失，保险公司代理人提出异议，原审法院认为，光山县三星修理厂是光山县公安局交通警察大队指定的车辆定损单位，对原告的车辆损失800元，法院予以保护；保险公司代理人提出，购房合同是自然人之间签订，且房屋系原告儿子购买，原告为农村户口，误工费及残疾赔偿金应按农村户口标准计算，原审法院认为，该房屋系居民联建，不存在项

公民合法的人身权利受法律保护。原告袁学志在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应的赔偿。因被告夏玉杰在此次交通事故中负主要责任，原告袁学志在此次交通事故中负次要责任，综合本案案情及证据分析，依照交通安全法的规定，赔偿责任比例应以被告夏玉杰承担70%，原告袁学志承担30%为宜。关于保险公司代理人提出，原告住院时间过长，但无相反证据证明原告住院时间过长，是治疗其他疾病，故对保险公司代理人提出的意见，法院不予采纳；对原告的轮椅费1100元，保险公司代理人提出没有正式发票，但鉴于原告骨折的伤情，系实际发生，对该项费用，法院予以保护；关于保险公司代理人提出原告的伤残等级鉴定是单方委托，不予认可，但在规

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第792号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司法定代表人彭永恒，该分公司经理。委托代理人陈俊，河南金誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁学志，男，1945年9月20日出生，汉族，个体工商户。委托代理人ＸＸ，河南人天律师事务所律师。原审被告夏玉杰，男，1979年7月1日出生，汉族，小学文化。上诉人中国人民财产……