机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第1864号

对于案涉民事赔偿责任问题。平安财险东莞公司承保了粤S×××××号小车的交强险、三者险及不计免赔附加险，吕伟杰相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于案涉事故损失，应先由平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内予以赔付，吕伟杰损失超过以上保险限额的部分，按事故责任比例由王科承担全部赔偿责任，平安财险东莞公司对王科应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给吕伟杰。上述各项赔偿共计54202.4元，根据交强险已赔付情况及三者险条款约定，该赔偿由平安财险东莞公司在交强险赔偿余额及三者险限额内直接赔付给吕伟杰。对于吕伟杰超出上述计算标准的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解

对于案涉民事赔偿责任问题。平安财险东莞公司承保了粤S×××××号小车的交强险、三者险及不计免赔附加险，吕伟杰相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于案涉事故损失，应先由平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内予以赔付，吕伟杰损失超过以上保险限额的部分，按事故责任比例由王科承担全部赔偿责任，平安财险东莞公司对王科应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给吕伟杰。上述各项赔偿共计54202.4元，根据交强险已赔付情况及三者险条款约定，该赔

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1864号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：刘朋辉。被上诉人（原审原告）：吕伟杰。委托代理人：林广发，广东南天星律师事务所律师。委托代理人：刘建强。原审被告：王科。原审被告：吴柏林。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简……