排除妨害纠纷 （2015）承民终字第773号

不动产相互毗邻的所有人或使用人在各自行使自己的合法权益时，都要尊重他方所有人或使用人的权利，相互间应当给予一定的方便或接受一定的限制，是一方所有人或使用人的财产权利的延伸，同时又是对他方所有人或使用人的财产权利的限制。法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人的合法民事权益，依法应承担民事责任的行为。侵权行为发生后，是否应当承担民事责任，则应看是否有相应的免责条件。本案中，被上诉人吴淑银依法取得了集体土地使用证，其合法权益应当受法律保护，不受他人侵害。上诉人吴凤芝、郭晓静将石头堆放在上诉人吴淑银家门口，妨害了他人通行和施工，造成他人经济损失，应当予以清除，并赔偿损失。上诉人吴凤芝、郭晓静上诉称，10000.00元的经济损失无事实依据，任意扩大损失，不应保护。但没有提供相应证据证明，也没有提供相应的免责理由及条件。因此，上诉人吴凤芝、郭晓静上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

不动产相互毗邻的所有人或使用人在各自行使自己的合法权益时，都要尊重他方所有人或使用人的权利，相互间应当给予一定的方便或接受一定的限制，是一方所有人或使用人的财产权利的延伸，同时又是对他方所有人或使用人的财产权利的限制。法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人的合法民事权益，依法应承担民事责任的行为。侵权行为发生后，是否应当承担民事责任，则应看是否有相应的免责条件。本案中，被上诉人吴淑银依法取得了集体土地使用证，其合法权益应当受法律保护，不受他人侵害。上

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第773号上诉人（原审被告）吴凤芝。上诉人（原审被告）郭晓静。委托代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被上诉人（原审原告）吴淑银。委托代理人王树仁（社团推荐）。上诉人吴凤芝、郭晓静因排除妨害纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2014）隆民初字第5305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人吴……