劳动争议 （2014）厦民终字第1778号

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第2027号民事判决；二、发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人陈启滨预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长　　郑承茂审判员　　庄伟平审判员　　陈丽端二〇一四年十月二十一日书记员　　庄维旸附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www.

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第2027号民事判决；二、发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人陈启滨预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长　　郑承茂审判员　　庄伟平审判员　　陈丽端二〇一四年十月二十一日书记员　　庄维旸附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第1778号上诉人（原审原告）陈启滨，男，汉族，1981年出生。被上诉人（原审被告）福州津凤来贸易有限公司，组织机构代码75311554-X。法定代表人徐振辉，市场经理。委托代理人顾春晖，福建典格律师事务所律师。原审原告陈启滨与原审被告福州津凤来贸易有限公司劳动争议一案，厦门市思明区人民法院于2014年4月8日作出（2014）思民初字第……