承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）辽05民终752号

赵成敏、庄学云、庄学余、庄学安与南芬办事处间虽名为原某某村“房后山”及“东叉”征占林地及林木补偿款归属纠纷，实为原某某村“房后山”及“东叉”被征占土地的所有权和使用权争议。因双方就诉争土地的权属及性质存在争议，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。据此，原审法院裁定：驳回赵成敏、庄学云、庄学余、庄学安的起诉。案件受理费19068元（赵成敏、庄学云、庄学余、庄学安已预交），免予收取。上诉人赵成敏、庄学云、庄学余、庄学安上诉请求：请求撤销原审裁定，改判被上诉人给付上诉人位于某某村东叉的自留山林地补偿款720000元；位于上诉人房后山的自留山林木补偿款66000元、林地补偿款720000元。其依据的事实及理由：一、一审法院作出的原审裁定认定事实错误。一审过程中，上诉人向法庭出示了南芬区政府公示的本钢南芬选矿厂第二尾矿库二期工程占用、征收林地权属证明和林地补偿费用明细表、小班调查卡、上诉人位于某某村东叉的自留山证及台帐、大量的证据，证明被上诉人在上报审核、审批的一系列文件中，均把上诉人的“东叉”，“房后山”确定为上诉人的自留山，两块自留山均为十五亩的事实，并已被本钢征占七年之久。可见上诉人的林

赵成敏、庄学云、庄学余、庄学安与南芬办事处间虽名为原某某村“房后山”及“东叉”征占林地及林木补偿款归属纠纷，实为原某某村“房后山”及“东叉”被征占土地的所有权和使用权争议。因双方就诉争土地的权属及性质存在争议，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。据此，原审法院裁定：驳回赵成敏、庄学云、庄学余、庄学安的起诉。案件受理费19068元（赵成敏、庄学云、庄学余、庄学安已预交），免予收取。上诉人赵成敏、庄学云、庄学余、庄学安上诉请求：请求撤销原审裁定，改判被上诉人给付上诉人位于某某村东叉的自留山林地补偿款720000元；位于上诉人房后山的自留山林木补偿款66000元、林地补偿款720000元。其依据的

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民终752号上诉人（原审原告）赵成敏，女，1946年2月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。上诉人（原审原告）庄学云，女，1972年12月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。上诉人（原审原告）庄学余，女，1976年2月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。上诉人（原审原告）庄学安，男，1978年10月25日出生，汉族，现住辽宁……