土地承包经营权纠纷 (2016)吉01民终616号
裁判要旨
国家依法保护农村土地承包关系长期稳定。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济织发包的农村土地,任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体组经济组织成员承包土地的权利。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方流转。原告张德林、被告李守学、被告马密书在第一轮土地承包期内将自家通过家庭承包取得的土地承包经营权互换,互换后三方各自经营互换的土地直到2014年。该行为是三方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制规定,亦符合当时的政策。虽然三方没有采取书面形式签订互换合同,但该合同已实际履行到2014年,在此期间原告亦未提出反对意见,可视为对互换行为的认可。因此三方互换土地承包经营权的行为合法有效。在第二轮土地承包时,第三人腰围村委会以合法的承包方式将被告马密书互换的土地确定在腰围村七组,同时在腰围村六组给原告张德林分得土地。现原告要求其享有被告马密书的土地承包经营权,其要求不符合法律规定,其不能同时拥有两份土地承包经营权。虽然村委会的土地台帐帐上记载原告张德林的承包土地在七组小道北,但土地台帐只是一种记载土地发包情况的登记,真正发包应以土地承包合同为准
摘要
国家依法保护农村土地承包关系长期稳定。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济织发包的农村土地,任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体组经济组织成员承包土地的权利。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方流转。原告张德林、被告李守学、被告马密书在第一轮土地承包期内将自家通过家庭承包取得的土地承包经营权互换,互换后三方各自经营互换的土地直到2014年。该行为是三方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制规定,亦符合当时的政策。虽然三方没有采取书面形式签订互换合同,但该合同已实际履行到2014年,在此期间原告亦未提出反对意见,可视为对互换行为的认可。因此
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终616号上诉人(原审原告):张德林,男,1952年3月16日生,汉族,住榆树市。委托代理人:王晓光,吉林王晓光律师事务所律师。被上诉人(原审被告)马密书,男,1959年10月9日生,汉族,住榆树市。委托代理人:王润鸿,吉林广庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李守学,男,1957年12月17日生,汉族,住榆树市。原审被告:榆树市秀……