分家析产纠纷 （2017）陕01民终5836号

婚姻关系存续期间，除个人所有的财产和夫妻另有约定外，夫妻双方或者一方所得的财产，均为夫妻共同财产。张宏友与杨菊梅结婚生活二十一年，并对对方的子女都履行了抚养义务，婚姻关系存续期间所取得的财产应视为共同财产。杨菊梅申请新宅基地并建房（北院），在双方结婚后，结合双方曾协议处分南北院两处房产的事实，能够证明张宏友、杨菊梅共同对南北两处房屋进行新建与翻新、加盖，新建和翻新、加盖的房屋都应视为夫妻共同财产。杨菊梅基于拆迁安置房屋所取得的新房屋即雁塔区甘家寨村西1排4号楼5单元一套应属于夫妻共同财产，张宏友对该房屋应享有一半的权利。杨菊梅辩称两院所建房屋与张宏友及张超、张挺无关，建房款项系其与女儿的分配款，但其并未向法庭提交加盖与新建房屋为其个人财产或系他人财产的相关证据，其辩称依法不予采信。张宏友与其子张超、张挺均不是本村村民，故均不能以新建或加盖房屋而享受该村村民待遇，要求分割本村村民享有的拆迁安置房屋，其只享有分割房屋拆迁赔偿款的权利。杨菊梅基于房屋（北院）拆迁安置而享有的过渡费，截止2011年12月共领取过渡费95880元，也属夫妻共同财产，张宏友应享有一半的权利。对于王娜基于拆迁（南院）

婚姻关系存续期间，除个人所有的财产和夫妻另有约定外，夫妻双方或者一方所得的财产，均为夫妻共同财产。张宏友与杨菊梅结婚生活二十一年，并对对方的子女都履行了抚养义务，婚姻关系存续期间所取得的财产应视为共同财产。杨菊梅申请新宅基地并建房（北院），在双方结婚后，结合双方曾协议处分南北院两处房产的事实，能够证明张宏友、杨菊梅共同对南北两处房屋进行新建与翻新、加盖，新建和翻新、加盖的房屋都应视为夫妻共同财产。杨菊梅基于拆迁安置房屋所取得的新房屋即雁塔区甘家寨村西1排4号楼5单元一套应属于夫妻共同财产，张宏友对该房屋应享有一半的权利。杨菊梅辩称两院所建房屋与张宏友及张超、张挺无关，建房款项系其与女儿的分配款

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终5836号上诉人（原审被告）：杨菊梅。委托诉讼代理人：李冯军，陕西泾渭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宏友。委托诉讼代理人：徐小兵，西安市雁塔区等驾坡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：张超。委托诉讼代理人：徐小兵，西安市雁塔区等驾坡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：张挺。委托诉讼代理人：徐小兵，西安市雁……