土地承包经营权纠纷 （2019）黑09民终512号

本案赫荣宽系因一轮土地承包中承包地被占用而未获得合理赔偿而提起的民事诉讼，应当属于土地承包经营权纠纷。现今一轮土地承包已经结束，二轮土地承包期限过半，原告的诉讼请求是要求被告按照一定的标准对原告进行赔偿，应当属于债权请求权,被告提出诉讼时效抗辩符合法律规定，本院应当依法进行审查。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告赫荣宽自1985年土地被放房号后，应当知道其权利已经受到侵害，诉讼时效起算，如按照最长诉讼时效保护期间20年计算，其权利主张依法不应再受到法律保护。但因原告针对赔偿问题分别于1999年、2009年诉至茄子河区人民法院，并在2009年后持续向七台河市茄子河区茄子河镇人民政府及被告主张过相关权利，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，本案诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。故本案至原告向本院提起民事诉讼的时间，并未超过诉讼时效。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条的规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承

本案赫荣宽系因一轮土地承包中承包地被占用而未获得合理赔偿而提起的民事诉讼，应当属于土地承包经营权纠纷。现今一轮土地承包已经结束，二轮土地承包期限过半，原告的诉讼请求是要求被告按照一定的标准对原告进行赔偿，应当属于债权请求权,被告提出诉讼时效抗辩符合法律规定，本院应当依法进行审查。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告赫荣宽自1985年土地被放房号后，应当知道其权利已经受到侵害，诉讼时效起算，如按照最长诉讼时效保护期间20年计算，其权利主张依法不应再受到法律保护。但因原告针

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑09民终512号上诉人（一审原告）：赫荣宽，男，1950年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：王永兰（赫荣宽妻子），女，1947年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省七台河市茄子河区。上诉人（一审被告）：七台河市茄子河区茄子河镇新富村村民委员会，住所地黑龙江省七台河市茄子河区杨杨大街396号。法定……