民间借贷纠纷 （2019）甘3027民初203号
裁判要旨
该组证据内容真实、合法，与本案具有关联性，该协议系双方真实意思表示，且两份证据能够互相印证，故本院予以采纳。 由于被告傲某某某无故缺席庭审，未向本院提交相反证据，根据《最高人民法院关于的解释》第九十条第二款之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 故被告傲某某某应承担举证不力的后果。 经审理查明，2017年12月20日，被告傲某某某向原告仁某某借款11万元，借期1年，自2017年12月20日至2018年12月20。 由于当时书写失误，将借款时间误写为“2018年12月20日”。 双方约定利息为26400元（年利率为24%），故在借款协议书及收据上写明借款金额为136400元。 借款到期后，原告多次催要，被告未偿还任何本息。 现因被告傲某某某离开夏河下落不明，遂起诉至本院。 本院认为，原、被告签订借款协议书是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告未按约定内容及时返还本金11万元及利息26400元，应当按照借款协议书的约定履
摘要
仁某某诉傲某某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省夏河县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘3027民初203号 原告：仁某某，女，藏族，1970年出生，现住夏河县。 被告：傲某某某，男，藏族，1978年出生，现住夏河县。 原告仁某某诉被告傲某某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告仁某某到庭参加诉讼，被告傲某某某因下落不明，经本院在最高人民法院人民法院报刊登公告送达了相……